2024-10-22
ໜ້າກາກໃບໜ້າປ້ອງກັນ FFP2 ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງ:
ຫນ້າກາກໃບຫນ້າປ້ອງກັນ FFP2 ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາຫນ້າກາກໃບຫນ້າຜ່າຕັດໃນການກັ່ນຕອງອອກອາກາດ. ຫນ້າກາກໃບຫນ້າຜ່າຕັດຕົ້ນຕໍແມ່ນສະຫນອງການປົກປ້ອງອະນຸພາກຂອງແຫຼວແລະມີຄວາມຫນາແຫນ້ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍໃນການກັ່ນຕອງອອກຂອງອະນຸພາກທາງອາກາດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.
ເມື່ອປຽບທຽບກັບຫນ້າກາກ N95, ຫນ້າກາກ FFP2 ມີຄວາມສາມາດການກັ່ນຕອງຕ່ໍາ, ແຕ່ມັນງ່າຍຕໍ່ການຫາຍໃຈ, ເຮັດໃຫ້ມັນສະດວກສະບາຍກວ່າທີ່ຈະໃສ່ໃນໄລຍະຍາວ.
ສູນຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດ (CDC) ແນະນໍາວ່າຫນ້າກາກ FFP2 ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການດູແລສຸຂະພາບທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການປ້ອງກັນການຫາຍໃຈ, ເຊັ່ນ: ໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ aerosol. ໃນສະຖານທີ່ຊຸມຊົນ, ຫນ້າກາກ FFP2 ອາດຈະຖືກພິຈາລະນາສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂດຍບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອພະຍາດທາງອາກາດ, ລວມທັງພະນັກງານແພດແລະບຸກຄົນທີ່ມີເງື່ອນໄຂທາງການແພດ.
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາທີ່ເຫມາະສົມໃນເວລາທີ່ໃສ່ຫນ້າກາກປ້ອງກັນ FFP2 ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນມີປະສິດທິພາບໃນການກັ່ນຕອງອະນຸພາກ. ໜ້າກາກຄວນໃສ່ດ້ວຍມືທີ່ສະອາດ, ດັງ ແລະປາກຕ້ອງປົກປິດໃຫ້ໝົດ. ຫນ້າກາກຕ້ອງຖືກປະທັບຕາຢ່າງແຫນ້ນຫນາປະມານແຄມ, ແລະບໍ່ຄວນມີຊ່ອງຫວ່າງທີ່ອະນຸພາກສາມາດເຂົ້າໄປໃນ.
ຫນ້າກາກປ້ອງກັນ FFP2 ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການໃຊ້ຄັ້ງດຽວເທົ່ານັ້ນ. ຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້, ຫນ້າກາກຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍາຈັດຢ່າງປອດໄພ. ການໃຊ້ຜ້າອັດດັງຄືນໃໝ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ປະນີປະນອມປະສິດທິພາບໃນການກັ່ນຕອງອະນຸພາກອອກ, ແລະມັນອາດຈະເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ.
ຫນ້າກາກປ້ອງກັນ FFP2 ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການປ້ອງກັນການແຜ່ກະຈາຍຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່ທາງອາກາດແລະປົກປ້ອງບຸກຄົນຈາກອະນຸພາກອັນຕະລາຍໃນອາກາດ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຫນ້າກາກຕາມຄໍາແນະນໍາທີ່ແນະນໍາເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິພາບສູງສຸດຂອງມັນ.
KINGSTAR INC ເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັ້ນນໍາຂອງຜະລິດຕະພັນອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ລວມທັງຫນ້າກາກປ້ອງກັນ FFP2. ກະລຸນາຢ້ຽມຊົມເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາhttps://www.antigentestdevices.comເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ ແລະການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ. ສໍາລັບການສອບຖາມໃດໆ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ຫາພວກເຮົາທີ່info@nbkingstar.com.
ເອກະສານການຄົ້ນຄວ້າ:
Prather, K. A., Wang, C. C., & Schooley, R. T. (2020). ຫຼຸດຜ່ອນການແຜ່ເຊື້ອ SARS-CoV-2. New England Journal of Medicine, 383(13), 1283-1285.
Mattiuzzo, E., Foresti, O., & Cassini, R. (2020). ການໃຊ້ໜ້າກາກອະນາໄມທົ່ວໄປໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ: ເຫດຜົນ ແລະການວິເຄາະນະໂຍບາຍທົ່ວປະເທດໃນສະວິດເຊີແລນ. Swiss Medical Weekly, 150, w20225.
Gostin, L. O., & Wiley, L. F. (2020). ອຳນາດດ້ານສາທາລະນະສຸກຂອງລັດຖະບານໃນໄລຍະການລະບາດຂອງ COVID-19: ຄຳສັ່ງໃຫ້ຢູ່ເຮືອນ, ການປິດທຸລະກິດ ແລະ ການຈຳກັດການເດີນທາງ. ຈາມາ, 323(21), 2137-2138.
Vohra, F., Goodwin, R., & Banerjee, A. K. (2021). ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປ້ອງກັນທາງເດີນຫາຍໃຈໃນການລະບາດຂອງ COVID-19: ການທົບທວນວັນນະຄະດີແບບເລິກເຊິ່ງ. Frontier in Public Health, 9, 618959.
Ebrahim, S.H., Ahmed, Q.A., Gozzer, E., Schlagenhauf, P. ແລະ Memish, Z.A., (2020). ໂຄວິດ-19 ແລະຍຸດທະສາດຫຼຸດຜ່ອນຊຸມຊົນຢູ່ໃນໂລກລະບາດ. BMJ, p.m1066.
Brooks, J. T., Butler, J. C., & Redfield, R. R. (2020). ການໃສ່ໜ້າກາກແບບທົ່ວໆໄປເພື່ອປ້ອງກັນການສົ່ງຕໍ່ SARS-CoV-2 – ເຖິງເວລາແລ້ວ. ຢາມາ, 324(7), 635-637.
Esposito, S., & Principi, N. (2011). ໃສ່ໜ້າກາກ ຫຼື ບໍ່ໃສ່ໜ້າກາກໃຫ້ເດັກນ້ອຍເພື່ອຮັບມືກັບ COVID-19. European Journal of Clinical Investigation, 41(11), 1163-1165.
Liu, Y., Chen, H., Tang, W., Guo, Y., & Liu, J. (2021). ປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95 ທຽບກັບໜ້າກາກຜ່າຕັດຕໍ່ກັບໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່: ການທົບທວນລະບົບ ແລະການວິເຄາະເມຕາ. ວິທະຍາສາດຊີວິດຈີນ, 1-8.
Zhao, Y., & Wei, Q. (2020). ການສຶກສາປຽບທຽບອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ COVID-19 ລະຫວ່າງພະນັກງານແພດ. Materials Today ເຄມີສາດ, 17, 100306.
Kampf, G., Todt, D., Pfaender, S., & Steinmann, E. (2020). ການຄົງຕົວຂອງໂຣກ coronaviruses ຢູ່ເທິງພື້ນຜິວທີ່ບໍ່ມີຊີວິດແລະການກະຕຸ້ນຂອງພວກມັນກັບຕົວແທນ biocidal. Intensive Care Medicine, 46(5), 957-958.
Rubin, E. J., & Baden, L. R. (2020). ການສໍາພາດທາງສຽງ: ປະເຊີນກັບໂລກລະບາດ. New England Journal of Medicine, 382(24), e102.